マイナンバーが別人の住民票を発行した理由が推測される。マイナンバーで個人特定すると10円かかるから代わりにタイムスタンプを利用か [517791167]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
原因
マイナンバーのシステムはシステム内にマイナンバーを保持していないためマイナンバーによる個人特定は不可能な基本設計である
マイナンバーのシステムで個人を特定するためには裏で動いている住基ネットのシステムにアクセスする必要があり、その際にJ-LISなる団体に住基ネットの照会手数料として10円支払われる
そして、上記2つの理由から発注者側も現場も「お、マイナンバーも使わないし10円も払わないで済む方法あるじゃん」とタイムスタンプを個人特定のIDとして用いてしまった
おそらくこんなところである
https://note.com/world_fantasia/n/n14874fbd0423
https://www.itmedia.co.jp/news/spv/2305/10/news114.html >>220
じゃアカウント性にしとけば間違いはおきなく10円もいらないわけじゃん マイナンバーの当初の計画というか設計時点では政府の責任なしと
言えたかもしれんけど結果的に実装を見ると微妙としか言えないのは大問題 >>221
まずマイナンバーカードが有効かどうか確認するのにいる
実はクレジットカードとかも同じようにお金取られるので
利用者がカード番号間違えまくると困る J-LISが1件10円徴収するところが既におかしいよな この図を見るかぎり、自治体＝住基ネットへの問い合わせについてなら符号どうこう関係ないな
個人番号と住民票コードだけでやってるから
https://www.soumu.go.jp/main_content/000429540.pdf
新設したポータル/情報提供ネットワーク間のコネクション管理があり得ないほど稚拙だとしか思えないけど… 結局住基ネット使ってんのかよ
こんなのに運転免許も統合するつもりか？ >>229
どのあたりが？よくできたシステムだと思うけど >>231
それは理想論として？
俺の言う「ありえないほど稚拙」は、実際に起きている障害、
リクエストの結果が他人に渡ってしまうという現状についての評価ですが >>87
道路工事は自治体ごとにできるのにソフトウェア開発は全部共有じゃずるいじゃないですか🤓 >>41
最初からクソ自民政府がそんなまともな目的でやるわけないので まあタイムスタンプと言ったってμ秒まで使ってたらこんな重複起きないだろうとは思うものの >>237
意外に起きる
・PC標準のクロックはそこまで精度がない
・重い処理がCPU食いつくしたりクリティカルセクションで待たされていると、
複数の処理（スレッド/CPUのスライス）が同時に動き出す >>237
まあ実は俺もpowershellでよく使うからな
(get-date).Ticksとか
まあ完全じゃないわけで
国のシステムで使ってはいけない >>238
なるほど
ちなみにさっき自分が書いた「こんな重複」は「こんな頻度で重複」と書こうとしたけど言葉足らずだった
>>240
そりゃごもっとも また中抜きかよ！
どこもかしこも狂ってんなジャップ そもそもなぜ一件あたり10円なのかという根拠がない >>241
哀しいかなこの手の挙動は実際に開発してる人たちの貧相な環境だと起きない
（CPUが貧弱すぎて順番待ちしてしまう）ので「起きないヨシ！」とか「めったに起きないからええか！」になる
富士通のミドル開発や保守してる（してた）上の方の人らはこの手の事に敏感だったけど、
今の富士通Japanにはそういう「まとも」な人は居ないんやろうなって >>244
さすがに自社のブレードで検証するだろFなんだから > その際にJ-LISなる団体に
隙あらば中抜きだな
自民壺と創価と維新は中抜きしか能がないな >>246
少なくともワイが開発で関わってた〇〇〇〇〇とか、
保守で少し関わった〇〇とかは、富士通じゃなく孫請けの環境で
非孫請けの俺とかが開発＆結合テストまでしていたが、実機じゃなく仮想環境でしたよ
実機使うのは発注側の受け入れテストだけやったな また中抜きかよ
ジャップは全てに中抜きしないと死ぬのかい？ JLISってNISAでもアクセスしてるよね
ボロ儲けか？ >>41
ピュアモメン
デジタル庁は菅が省庁利権確保するために無理やり作ったと当時でも報道されてただろ >>120
1msでもサーバが増加して1000台稼働したらタイムスタンプなんてイコールになるケースが山ほど出るよ 川崎市の独自システム問題点が判明
①利用者Aがコンビニ複合機から発行申込み→
②市役所の市民課の受付トレイに申込書Aがプリントアウトされる→
③担当者が申込書Aを確認しながら証明書Aを出力→
（②③の間に利用者Bが発行申込、受付トレイに申込書Bがプリントアウトされる）
④担当者が受付トレイの申込書Bを確認し、証明書Aを利用者Bのコンビニ複合機に送信 コンビニ発行はその自治体の住民基本台帳とマイナンバーカード内の電子証明書情報を突合するだけなんだからJLIS関係ないだろ なんだこの妄想は？
個人を特定せずにどうやって特定個人の住民票なりを発行するんだ？
そもそもこの主張には重大な欠陥がある。
コンビニ交付はJ-LISが市町村に対してサービスを提供し負担金を徴収するサービスである。
J-LISが自己に対する照会料を節約する動機も意味もないのである。 いやこのシステムまずコンビニのマルチコピー機との通信を担当しているのはそのJ-LIS様やで？
利用者はJ-LISとやりとりをしているんやで？
J-LISが個人を特定して自治体に対し戸籍謄本なりのデータを要求して自治体から返ってきたデータをマルチコピー機に送信するんやで。
自治体はJ-LISと戸籍データなりのサーバーとの通信プログラムを用意したらコンビニ交付できまっせ、って仕組みやで？
自治体はJ-LISから要求されたデータを返せばいいだけやで？ いやー中抜きだらけでなんとも非効率的な社会になりましたねｗ 10円の行方を追ってジャーナリストが行方不明になる予感 なんでベンダーが10円かかるからシステム簡素化しようなんて思いつくんだよ
そんな訳あるかボケ 武田砂鉄
@takedasatetsu
「事実上の義務化」なんて段階ではない。
欠陥住宅に転居してください、みたいな感じ。
マイナカード 一体化された健康保険証で別人の情報がひも付け 天下りの中抜き団体が悪いやん
委託先は頭を捻って無駄なコストのかからないやり方を考えたのに大臣は委託先のせいにしてた >>183
これしらない奴らがTwitterとかでマイナンバーをキーにすればーとかめちゃくちゃ喚いてるよね
そんなん設計時に真っ先に思いつくに決まってるじゃん、意味不明な法律が制限してるんだわ >>265
電子署名のシリアル保存すればいいから
いくらでも方法はあるぞ その場限りの被らないキーなんて
作る方法いくらでもあるのにタイムスタンプがキーとか >>60
そのお前が見下してる連中でもやらんようなミスなんだわコレ >>72
このアホ騒動見る限り間違いなく他人の銀行口座紐付けられるぞ >>1
中抜き会社経由する為に出て来るErrorかアホだな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
