日本人の貯金無し約3割、100万円以下１割。50代平均1200万円・中央値260万円 [256556981]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
貯金なしの人の割合はおよそ3割！100万円以下の人は全体の1割
金融広報中央委員会の「家計の金融行動に関する世論調査［総世帯］（令和4年以降）」によると、貯金なしの方の割合はおよそ3割（26%）となっています。
およそ4世帯に1世帯は貯金がない状態で生活をしており、貯金があっても金額が100万円未満の世帯数は全体の約1割です。
なお、全体の貯金額の中央値（数値を1列に並べた時のちょうど中央の数値）は280万円となっているので、多くの世帯では約300万円の貯金がある状況といえます。
https://www.navinavi-hoken.com/articles/not-savings# 貯金なしが3割なわけねーだろ
クレカの勝率考えろや 毎年100万円以上貯めてたけど
犯罪に遭った後の数年で全部消えたわ 平均値と中央値の差がエグい
やっぱ一部の金持ちが金持ってるだけなんだな 預金ないのに投資なんて出来るわけないわな
生活費削ってまでやるもんじゃないし 5十代で1000万てやばない？
年収いくらなのこの人たち ワイも50代で3000万くらいは貯めとるけど定年までにもう2000万ぐらい貯まる予定や
それでも老後は不安でしゃーない >>18
でも家なんて長年住んだら価値なくなるからね 100万以下は4割とかヤバすぎだろ
ほぼその日暮らしじゃねえか 金融資産と貯金を混同した嘘記事で預貯金無しは数％しかいない
これは金融資産＋預貯金＝金融商品という少し特殊な定義のデータ 単身の俺は5000万持ってるけど
親は100万も無いんじゃないかな
子育てしてると金なんて貯まらんだろな >>24
貯金といっても「長期的な目的のための貯金」であって
「日常的に使う貯金」は 「金融資産」には含まれない
調査でも分けて集計されてる これ貯金用の口座を別に持っていてそこに定期的にお金入れている人とかいう定義じゃなかったっけ 去年は1000万円
今年になってから持ち株評価額が600万円増えた >>31
預金保険株式
これらは同じでおk
不動産は別 >>31
>>24に書いたがこの調査は少し特殊な定義
預貯金が何百万円あっても金融資産は無いという人がかなりいるという話 >>20
オーバーローンなのは大手HMの注文住宅を地方で建てた人だけでは？
都心3LDKタワマンなら売れば利益でるぞ？
田舎の大手HM製の注文住宅(築10年)を強気の4000万で売りに出してる人いるけど
そのすぐ近くにアーネストワンの新築戸建が1500万で売ってるのに売れるわけ無いだろと 貯金してる余裕あったら投資に回してるわ
預貯金なんて50万円くらいしかない >>31
●株とか＋長期目的の貯金＝金融資産
●日常的に使うための貯金口座 ★金融資産ではない >>42
わんちゃん保育とか介護、バスの運転手とか低賃金だけどいないと困る系の奴らかもしれんから生かしてやって これ元の調査よく読め
負債があればそれと相殺で出してる値だぞ
たとえば預金1000万、株投信債権等リスク資産6000万、住宅ローン8000万だとトータルマイナスになって貯金ゼロ世帯に分類されてる >>11
アホかよ
生活費を削ってやりはじめないと勝てんわ >>21
田舎の家はな
こっちは地面を買ってるんであって建物は飾りなんだよ >>27
通常は純金融資産の話なのよ
それを記事にした奴がイロイロ思い違いで書いてしまう >>45
純金融資産の話なんだけど
記事を書いた奴がバカでそれを預金額と書いて、それを見たバカが更に間違えるだけ >>49
ごめん、俺何も読まずにスレタイだけよんで適当に書いたからわからん 預貯金ではなく「運用または将来用の金はいくらあるか」を調査したのがこのデータ
例えば定期預金３００万あっても「運用または将来用か？」が問われるのでそう意識してなければ「金融資産無し」
これを勘違いして家族旅行の２４万貯めるなら・・とか書いてるのがこの記事 平均より勝ったぞーて
言えばいいのか
ケンモジだと >>42
搾り取る奴隷がいなくなったら別の奴隷が必要になる 3割が人生で1度も100万貯金できることなく死ぬって思うと感慨深い >>22
持ってなきゃ生活保護に活路が行くから、中途半端に持たない方がいいな。 貯蓄ゼロってどうやって生きてるの？
全部綺麗に使いきっちゃうの？ まじめな話、不摂生の奨励＆健康保険の対象を絞り込む、介護保険廃止
が社会としての解決策だよ
つまり貧乏人はストロングゼロとファミチキを貪って65で死ぬ国家が正解 貯金無くても厚生年金払ってんなら
大丈夫だ。国民年金の奴はもう無理。 >>58
●貯蓄ゼロじゃなくて金融資産が０
●日常的な貯金は金融資産に含まれない >>59
それまじめな話…やなくて
馬鹿の寝言やけど >>63
うーん 一般的にバカと言われる要素（ニッコマ卒とか年収400万とか）はない人間だけどね
現実的に望みうる効用最大化策じゃないかな？ 国民が老後のために無理して株を買うという状況がさらなる不景気を呼ぶ
今の日本はまさに共貧のセル >>65
何やその謎の返し
吃驚するほどのアホやなキミ… 虎の子の1000万
無職だから早く仕事見付けないとどんどん目減りしていく >>67
底辺の福祉に頼った長生きなど人類に望まれてないという現実からいつまで逃げる？ でも、独身者は残してもしょうがないから使うでしょう >>58
貰ったぶんだけ綺麗に使い切る
月末に2万円残ったら、貯金じゃなくて
「なにか使わなきゃ」
って思考する >>73
独身だけど、死んだら行政手続きやら家の処分やら
誰かしらにやって貰う必要があるから
費用+手間賃くらいは残すようにしてる 40歳だけど、遺産で6000万相続したよ
おふくろが1億3000万相続したから、なくなったらその分の5000万くらいも
たぶん入ってくる
うらやましい？ >>76
俺はもっと多い予想だけど
それはそれとして現状1.1億だな >>51
現実的には３００万あって金融資産なしって答える人いないと思う 最終的には５人に1人は３０００万越えってなかなかのもんだよなあ
４０人クラスで８人もいるんだもんなあ >>79
金融資産を持ってない人だけの貯金のデータもある
誰も気づいてないけど >>81
ほんまやな
しかもけっこうな額で意味わからんなw >>82
そこは永遠に変わらん
理由は住宅ローンが始まったら全員「純金融資産ゼロ円」分類されるから >>80
会社の社長や実業家とかいるからね
医者弁護士とか
一般のサラリーマンに絞ったら４０人に１人ぐらいだろう >>83
>>51に書いたが運用とか考えてないって人が預貯金にしたままというデータだからな
家族旅行なら金融資産はゼロでも数百万の預貯金を使えばいいだけの話 >>87
ほんとこれ
高齢者に多額の現金を高齢者に持たせるべき >>87
ほんとこれ
高齢者に多額の現金を高齢者に持たせるべきじゃない 貯金あったほうがいいけど、稼ぎが違うのに騒ぐほうがおかしいよ
お金使わないと人生もったいないよｗ
片付けの分野で、こんまりが受けたのはわかる ただ節約って修行だろｗ
自分にとうて、これは節約したほうがいいとおもうのだけ節約でいいです >>91
日本人は数千万の貯金を残して死ぬ人が多いから ネット時代は、勘違いを加速させる面もある
家も買わず家族も作らず、一生独身想定で資産自慢とかしてもしゃあないだろ
全部込みで、資産造ってみろｗ 日経平均株価めちゃくちゃ高くて好景気のはずなのに？？ アンケートに本当の回答してないだけで
みんなちゃっかり貯めてたり
インデックスファンド買ってるんだよ
絶対そう >>97
●元の調査は株などの金融資産の話だよ
記者が理解してないだけ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
