【悲報】女記者「万博の赤字がほぼ確定しましたが、辞任しますか?」吉村「いつ確定したんですか?」記者「間違えました」 [963243619]
>>592 関係者と広告屋っていってるじゃない。人の言っていないことをあげつらうのはやめようね。
2兆円以上かけてやる理由になってないよ。
東京五輪の経済効果は約3兆円な
運悪くコロナと重なって無観客でやったから赤字にはなるだろ
万博もそうだが、批判する奴って何で「赤字」の発想しか出ないほど頭が悪いんだろ
ほんと邪悪なイベントだな
こういうことをちゃんと攻撃して反省させないから
何度も何度も同じこと繰り返すんだよ
>>594 そもそも経済効果ってなに?
広告屋が言ってるだけじゃないかね。
経済効果ってなに?しってるんでしょ?
>>597 お前にも分かるように言うと経済効果は恩恵
五輪の経済効果は全国に及んでる
万博は流石に全国までいかないが
>>598 三兆円のお金が動いたってだけだよね。別に利益が出てるわけでもない。
2兆円の税金使って。
スポーツの振興の話はやめ?金の話だけにするの?
どうでも良いけど自己完結止めてな
全てに置いて自分の都合の良いように解釈したり妄想して結論付け
その結論ありきでずっと主張してる
>>600 それはこちらが言いたいね。
五輪を多額の金かけてやる目的が説明できてない。
五輪をやるにしても質素にやればいい、というのに全く反論できてないよ。
経済効果を絶対に認めないなら何も出来ないだろ
投資学=赤字と言うとんでも論ばかり
>>601 なんとなーく、波及するんだろうなあ位だね。
わかってらなら説明してみて?
>>602 五輪の経済効果は全国に及び約3兆円
経済効果は分かる?
>>603 また、言ってもいないことを言い出すなあ w
五輪は金を使うことで経済波及効果をもたらすことが目的の一つだったということでいいかな。
>>605 だからわからないから説明してって言ってるよ。
>>604 分からないふりして逃げればセーフだと思ってるの?
>>608 なんとなーく、経済が波及するんだろうなあ位だっていってるじゃん。
言ってる君は説明できるでしょ?
君も、なんとなーくレベル?
>>607 何から説明すれば良いんだ?
バカでも分かる小さな事ならイベントに人が集まる
集まった人が地域の商店を利用する
商店が利益を得る
小学生でも分かる経済効果
>>610 それくらいはわかる。
それで三兆円だと何の意味があるの?
三兆円は利益でもないし税収増でもない。違う概念のものを赤字2兆円と比較しても意味ないしね。
>>612 本当にバカなの?
経済効果は関わった企業や店舗などが得られる利益
五輪の場合は規模が大きいから全国レベルで経済効果を受けてる
>>613 利益って売上高-原価費用=利益って意味?
三兆円の利益が出たの?
もっと言うなら競技単体でも人口や市場の拡大にも繋る
そこからファンの増加、観客動員数の増加、関わる企業の利益の増加
>>617 売り上げじゃなくて利益って言ってる?
違うよね。
>>618 経済効果の意味を調べてきて
言い返せなくなって小学生の屁理屈を何時まで続けるんだ
>>617 わからないからまず言葉の意味から確認しようよ。
経済効果は「利益」だね。
売り上げじゃなくて。
それってきちんと根拠もって言ってる?なんとなーく、利益だと思ってるんじゃない?
>>613 万博行かなかった金を他で使うんだから、実質経済効果なんて0だよ
万博で使った金をすべて貯蓄にでも回すと思ってんか?アホは?
>>619 経済効果の計算について
ここ読んでも増えた利益だとは書いてないよね。
s://economicimpact.net/about/calcu/
>>620 利益とは良い効果を得る、利を得る
学校に通ってないのかな?
経済効果3兆の算出は生産や消費の増加
>>623 だから、売上高-原価費用=利益
の利益かって確認してる。
この会計でいう利益を指してるかい?それが三兆円?
>>625 利益の意味も知らないから
訳の分からない売上だのと騒いでたんだろ?
日本に済んでて「利益得る」の意味も知らないとは驚き
>>623 だから、万博で消費されなかったら他で消費するやろ
何言うてんの?アホの論理がサッパリ分からんw
>>624 悪いけど旧帝国大学出身なんでね。あと、簿記、会計の勉強も少しはしたことあるよ。
だから「利益」の定義をいい加減にやりたくない。
>>628 利益を得る、はどんな意味だと思ってたの?
売上ガーってなんだよ
バカなの?
こういうガイジも投票権持ってるって恐ろしい話だよな
やはり教育は重要だ
>>629 理解できてないかなあw
利益っていうのは会計上の話?(売上高-原価費用=利益)
単に売上高が伸びるっていう意味で使ってる?
>>2 凄いなこの女記者
目標想定来場者数と損益分岐点の違いすら分かってないし
「平均」の意味も理解出来てない
こんなポンコツでも記者になれる間抜けな会社ってあるんだな
>>631 小学校に通ってないのか?
利益を得るのと売上や原価は関係ない
良い効果を得る、儲けを得るなど
もし赤字じゃなかったらスカイツリーから飛び降りてやると断言できるよ
億が一にも黒字にはならない
公務員や維新が工作してるけどいくら詭弁を用いても100%大赤字だよ
赤字は確定してると断言してやればいいんだよ
経済効果で利益を得る
売上ガー原価ガーは何の関係があるんだよw
>>633 旧帝大だって言ってるでしょw
会計の知識ないんだよね?
あ)売上高三兆円増加
い)売上高10兆円増加 原価費用7兆円増加 差し引き利益が3兆円増加
どちらを考えてる?
>>637 どっちでもない
利益を得る
小さな子供が知ったかで関係ないのに難しいと思ってる単語を並べてるみたいw
>>639 算出方法は書いただろ
大学どころか小学校も怪しいぞお前
>>640 どこに算出法書いてあるかね?
レス番指定してみて。
>>641 生産や消費の増加だよ
詳しくあるから細かいことは調べる
経済効果対して売上ガー原価ガーって絶対に大学なんて行ってないだろ
利益を得るの意味すら知らないのは小学生以下
マジで