【変態】ティッシュが無かったので女児の帽子に体液を出して拭き取った35歳の教諭「たまたまそこに帽子があった、わいせつ目的ではない」 [748563222]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
女児の帽子に体液を出した35歳教諭「ティッシュを忘れ、たまたま帽子が…」わいせつ目的は認定されず停職1年の処分
女子児童の帽子に体液を出したとして、福井県教育委員会は10月6日、福井・高浜町の小学校に勤務する男性教諭（35）を停職1年の懲戒処分とした。この教諭は「わいせつ目的ではなかった」と話し、すでに依願退職している。
体液拭くも「わいせつ目的ではない」
停職1年の懲戒処分を受け依願退職したのは、高浜町内の小学校に勤務していた35歳の男性教諭だ。
この元教諭は2023年7月、自分の子どもを連れて高浜町の児童センターを訪れた。子どもが隣の遊戯室に遊びに行ったため、室内はこの元教諭1人だけになった。その際、仕事や家庭でストレスがたまっていたため、室内で自慰行為に及んだという。
ティッシュやハンカチを所持していなかったため、机の上にあった女児の帽子を手に取った。そして、帽子に体液を出し、拭き取ったという。
県教委の聞き取りに、元教諭は「女児へのわいせつ目的で体液を出したのではない」と話し、「やってしまったと思い、そのまま立ち去ってしまった」と述べた。
その後、女児の母親が帽子の異変に気付き、警察に被害届を提出した。そして8月、元教諭は器物損壊の容疑で逮捕された。
県教委によると、罰金10万円の略式命令を受け、すでに納付したという。元教諭と被害にあった女児とは面識がなかった。
調査の結果、県教委はこの教諭にわいせつ目的はなかったと判断した。過去に同様の行為や児童への性的な問題行為なども確認できなかったとしている。
県教委は、免職にもなりえる「わいせつ目的」でなかったとし、停職1年の処分を下した。1年という期間は過去に例がなく、停職の中では最も重い処分となった。男性教諭は処分が発表された10月6日に依願退職した。
福井県教育委員会は、「このような行為は教育に携わる者として絶対に許されるものではなく、被害者はもとより、所属校の児童生徒、その保護者に対しても精神的な不安や苦痛を与えるものと考えている。学校教育に対する信頼を失い、深くおわび申し上げます」とコメントしている。
https://news.yahoo.co.jp/articles/338c9db5e90ea67bb218d3f1f074b0a07d28f18b それは仕方ないね
ついうっかり射精とかあるあるじゃん 停職1年てこういうのよくあるけど懲戒免職にするより
停職として依願退職させるほうがダメージが少ないからといっても
面倒臭いことするね こんなバカな言い訳通るとかジャップは裁判もレベルが低いな 高浜町内の児童センターで、女子児童の帽子に自分の体液をつけたとして、県教育委員会は、高浜町内の小学校に勤務する３５歳の男性教諭を停職１２月の懲戒処分とした。（１０月６日）
懲戒処分を受けたのは高浜町内の小学校に勤務する飯田昌弘教諭（３５）。
県教育委員会によると、飯田教諭は今年７月、高浜町内の児童センターを訪れた際に、女子児童の帽子に自分の体液をつけたとされる。
女子児童との間に面識はなかった。
県教委の調べに対し飯田教諭は、「ストレスがたまり、ひとりになった際に育児から解放され行為に及んだ」と話しているという。
県教委は６日付けで、停職処分としては最も重い停職１２月の懲戒処分にした。
本人は６日に依願退職したという。 >>4
これは失格でしょが
本当にナニを抜かしとるんや たまたまそこに帽子があったから、7月10日は射精記念日。 性犯罪者はマーカーつけるべき
1回でもマーカーついたら子供と関わる職についてはいけない
3回マーカーついたら去勢な この精神状態で普段仕事してて上司とか同僚は異変に気付かないのか？ 小学校に勤務してる教諭なら日常でいくらでも手に入れられるわけで
わざわざそんなところでしたのは本当に児童目的ではなかったんじゃないの >>28
なんで初犯前提なんだよ
バレてないだけで職場でもやりまくってる 言い訳苦しすぎるわww
そもそも仕事や家庭のストレスでオナニーしないわ 公共スペースで自慰行為をしても誰もいなければ法律的には何のお咎めも無いということか？ >>11
おれが子供のころは児童センターで年上のやつらにオナニーのやり方教えてもらうのが伝統だったな。みんな本棚の「らんま1/2」で精通してた。 花粉症で、突然射精してしまうから仕方ない
んな訳あるか 仕事も家庭もパーになるのによくやるなあ
そんなの関係ねぇって手が先に動いてしまうんだろうか。その感覚がよくわからない まあ ペットボトルとか ティッシュの箱とか割とその辺にあるものに出すよな 女児が帽子を被ってる状況で射精したのかと思った
それなら変態確実なのに ほんと教育委員会ってクソだよな
客観的に見てわいせつ目的に決まってんだろ
主観は関係なくね？ その言い訳聞いてうーん性的な理由ではなし！ヨシ！とはならんやろ 児童センターで可愛い子見かけたら直ぐに抜きたくなるもんな たまたまそこにあったショタちんぽをしゃぶっただけだからセーフ >>51
でも懲戒免職になってない時点で
勝ち組なんだよね 意図なんて当人が言ってるだけで事実上のわいせつじゃん
氏名公表して二度と子供に近づけないようにしろよ >>5
教育委員会自体カスだからわりとそういう言い訳通るからね >>34
リモートワークしてるとむちゃくちゃしたくなるけどな 公共の場でオナニーしてること自体が猥褻なのに
猥褻目的じゃないってなんだよ しこるにしても何で児童館なんだよ？
こんなんガキをおかずにしてるのまるわかりやろ ティッシュがなかったので目の前のスカートで拭いてしまった、生徒の体操服で、水着で
なんでもありじゃん 職業の価値や倫理のように
犯せばその業種の遂行が困難になるモノが存在する
生活が苦しいと銀行員が客の金に手を出せば銀行業が成り立たない
教員が教え子に性犯罪するのも同じ
他職種でもあるのに教員だけ騒ぐのは異常と
教員関係者のヤフコメがあるが
その発言自体既に常識人ではない なんで拭いたあとの帽子をそのままにしとくのか
間違って持ち帰ってしまったでいいだろ 教師への不信感ってのは
こういうアホな行動を取る教師に原因があるのはもちろんだが
訳わからん言い訳を飲んで甘い処分を下す教育委員会への不信もあると思うぞ
つか、過去に同様の犯罪歴がないからわいせつ事犯としなかったって
見つかってないならOKって事じゃん、呆れるわ つべの動画でニュース流れてきて
流石に電車内で吹き出した ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
