MS「まもなくApple M1チップ用に『ARM版Windows』を提供する。今まではクアルコムとの契約でWindowsにしか提供出来なかった」 [511976462]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
アップルM1チップ用の「ARM版Windows」が出るかものウワサ
マイクロソフトがアップル向けにARM版Windowsの提供を開始するかもしれない。米メディア9to5Macが11月22日に報じた。
同紙によると、これまでマイクロソフトはクアルコムと特別な契約を結んでおり、同社製のARMチップにのみWindowsを提供していたという。
しかし、匿名の関係者によると、この契約はまもなく期限切れになり、マイクロソフトは他社のARMチップにもWindowsを提供できるようになる――つまり、M1チップで動作するARM版Windowsが出るのではないかとのうわさだ。
この契約がいつ終了するのか正確な日付はわかっていないものの、関係者によると「もうすぐ」だという。
M1チップ搭載MacにWindowsをインストールできるようになれば、軽くて高性能なMacBook Proの人気はさらに高まりそうだ。
https://ascii.jp/elem/000/004/076/4076566/amp/
関連記事
Windows 11をMacで使う方法。vTPMが標準ONになった「Parallels Desktop 17.1」で、どのアプリが動くのか検証してみた
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/1364/351/amp.index.html 意外だな
マックにWindowsインストールできないのはマック側の問題じゃなくてWindows側の問題だったのか まじか
Windows出たらM1Mac買うわ
ハードはいいがOSが糞だったからな これを仮にMSが提供しても
ArmWindowsPCの出来の悪さが際立つだけでAppleが得するだけだね まて、まだ早い
RISC-Vがどうなるか見極めてからじゃないと
数年後にまたARMやめてRISC-V Windows出しますなんて屈辱を味わうぞ アポーがm1版のwindowsが出るか出ないかはMSの問題って言ってたからな。 ま、リテールでarm用Windows出してもおかしくはないが、
macで動くようにするにはAppleがファームウェア、ドライバーを作る必要がある まあMacにWindowsはwin-winだからな
いっそ「M1版Windows」はライセンス別で販売すりゃええんじゃないのか マイクロソフトとインテルがX86でイキってたらマイクロソフトがいつの間にか出し抜いてた ARMバイナリのWindowsアプリでないなら意味なくね？ >>15
M1は他の企業には提供しないって公言してたような クアルコム云々はガセだってとっくに否定されてたじゃん MSはOSやOfficeを有料で売れて販路が広がればMS的にも悪くないしな 自作pcとか、ショップのbto pcの市場が大きい86系ならリテールのWindows出す意味あるけど、
arm系の場合、msが出す意味ないように思う >>18
互換モードでそれなりに動いちゃうらしい。パフォーマンス要求するようなのは厳しいだろうけど、photoshopくらいなら確か行けたはず。Apex高フレームレートでやりたいんやーとかは無理かと…。Risc-Vにどっかで移行するからArm系Macも切り捨てられるだろうし、環境整えすぎると移行時にきついことになりそうだし、サブ環境くらいに使うのがいいんじゃないかと うおおマジか
いつまでオープンベータ版使わないといけないかとハラハラしてたわ
小売りしてくれるなら速攻で買う予定 一時期BootCampめっちゃ流行ったけどもう使ってるやついないだろ 多分これからはWindows pc以外でWindows使いたい人は、azureでWindows vdi使ってくれってこと
ゲームしたいならxcloudで
なので、リテール版Windowsは出ないと思うわ m1 macのparallels上で動くwindows 11は
日本語パックインストールするだけでスタートメニューが開けなくなるバグがあったけど
もう治ったんだろうか…
>>29
なんでBoot Camp人気なくなったの？ 20年くらいクアルコムは人の足引っ張る国策利権まみれのクソ企業のイメージなんだけどなんでなん もともとWindowsのarm対応は、Windowsphoneで使ってたスナップドラゴンのためなんで、クアルコム優先されるのは当然といえば当然
arm系ならなんでもいいってわけでもなくて、msにしても開発コストを無限に担保できる訳もない ipad proにwindowsインストール出来るって事？ Macbookはアルミ製で無駄に重い
中身は良いが殻は変えたいくらい
篠原が書いたならなら仕方ないか MSは自分とこのプラットフォーム頑張らずに他社にばかり尽くしているな つーかARM版Linux載せたいから
BootCamp早く開放しろよM1 要らなくね？MACはMacのOS使う為に買うんだろ？
windowなんか買って入れるわけないじゃん >>10
windows ntみたいにいろんな石に対応させてたなんてことがかつてあったから別になんじゃね？
というか、同時のM$とか書かれてた時代の悪印象がまだ抜けねえわ俺は
windowsは使ってるけどさ >>45
テテン使いが林檎信者のフリしても説得力がない >>42
そんなこといってたら、全部持ってかれたっなんてことがかつてあったんだよ。
そういうわけでlinux動くようにしたのも、ものすごく気に入らねえんだよな俺は
便利なのは間違いないんだけどさ >>21
Tegra 昔は自動運転とかで聞いたけどすっかり聞かなくなったな 68kMacの頃にSoftPCやSoftATを動かしてたのを思い出したわ…速度的には使い物にならないw
M1バイナリのWindowsは86系32bitレベルアプリしか動かないんだろ?
意味なくね? >>51
64ビットアプリも動くようになったぞ
x86版のVSやSQL Serverも普通に使える MSはWindows11も含めて 先にSQLをどうにかしなさい >>51
当時と違って今は
・CPU自体が仮想環境実行機能を持っている
・CPU自体がx86ネイティブコードをRISC内部コードに翻訳して動くから(マイクロプログラム)、他アーキテクチャ用のコード実行支援機能が追加され得る
・仮想マシンソフトの側も、ジャストインタイム・ネイティブコード変換が搭載されるようになって
初回の翻訳さえ終わればネイティブコードに近い速度が期待できる 噂っていうかマカーの願望だろ
結局Windows使いたいんだな >>51
x64対応ってプレビューで出てたなと思って調べたらwin11で正式版になってたぞ 噂ってどこに書いてあんだよw
いまどきMacやWindowsの一方だけに固執するのは
貧乏学生くらいで、必要に応じて両環境を使ったり
それを一台で済ますためにデュアルブートや仮想環境、クラウドを使うのも当たり前だろ でMac側環境は形だけでも実機がないとOS入手に難があったり、Mac以外で動く仮想環境は大昔のしかないから
MacというかOSXは実機で動かして、Windows側は仮想なりデュアルブートで動かすのが現実的だよな
最近はデュアルブートはあまり使われていない様子だが >>60
>>1の記事だけど噂をうわさって読めなかった？ >>63
>>1がカタカナ表記だから引っ掛からなかった Wineserver をmac で使ってみた事あるんだけど、これって入れるアプリごとに mini win がインストールされる = めちゃ容量食うのかね？
Crossover はまたちがうとかもあるかもだけど。 >>3
Appleは当初からARMベースのMacでのWindowsの動作はMS次第って発言してたからもともと排除するつもりはないのだろう
歴史的に見ればPPC時代からOranegePCとかのPCコンパチカードやVirtualPCみたいなソフトエミュでWindowsが動作することを宣伝してきたわけだし もうどっちでもいい時代
今更も今更
Mac本体にWindowsOS入れるとか
クラウドと5G高速通信時代に時代錯誤もいいとこ これ、今普通にWin用として売られてるゲームやアプリは普通に動くの？ わざわざシェア低いARM Windows入れるメリットがあるんかね
x86ならともかく 世の中がARM一辺倒になって世界支配の足場を失って困ってる会社が必死になってるだけだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
